【友情提示】前方干貨滿滿，不妨按【?】收藏，以備不時(shí)之需。

朋友新居入伙剛幾天，就找到我。說新家的寬帶和路由器剛裝好，但遇到了一個(gè)尷尬的問題：

新的路由器用著還不錯(cuò)，但還有幾個(gè)信號(hào)死角。想改網(wǎng)絡(luò)部署已經(jīng)晚了，剛買的路由器換掉又覺得浪費(fèi)。有沒有可能在不換設(shè)備的情況下，把WiFi覆蓋稍微提升一點(diǎn)？

這不巧了么？還真的可以！

方法1：調(diào)整頻寬（bandwidth）

這個(gè)廣泛流傳于網(wǎng)絡(luò)上的方法，各位應(yīng)該有所耳聞。剛開始我也是半信半疑，直到對(duì)路由器相關(guān)的原理有了進(jìn)一步的了解之后，才明白其中的原理。

路由器的WiFi芯片將數(shù)據(jù)處理好后，需要通過FEM（前端模塊）對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行收發(fā)。FEM的品質(zhì)直接影響路由器的信號(hào)好壞。

而FEM的工作頻寬越大，對(duì)應(yīng)的放大功率就會(huì)變小。比如上面 Skyworks 和 Qorvo 的兩顆FEM。保持其他參數(shù)不變，頻寬從160MHz下調(diào)到80MHz，輸出功率就增加了2dBm。這也就是收窄頻寬增強(qiáng)信號(hào)的依據(jù)。

那具體怎么調(diào)？我們先明確一點(diǎn)——2.4GHz和5GHz頻段在家庭環(huán)境中的用途。現(xiàn)在絕大部分的手機(jī)、平板、筆電等需要高速率的設(shè)備，以5GHz頻段為主。

而2.4GHz主要給智能家居、老設(shè)備，或者作為信號(hào)補(bǔ)盲。這也就決定了2.4GHz頻段對(duì)速率的要求不高，而更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)信號(hào)覆蓋以及抗干擾。

所以2.4GHz頻段我會(huì)直接將頻寬調(diào)到最低，也就是20MHz。除了增強(qiáng)信號(hào)，還可以大大減少2.4G-WiFi和其他設(shè)備之間的干擾，優(yōu)化信號(hào)質(zhì)量。

此時(shí)2.4GHz的WiFi速率會(huì)下降大約1/2。但智能家居產(chǎn)品數(shù)據(jù)量都很小，72Mbps完全夠用。

手機(jī)平板在5GHz信號(hào)覆蓋不了的位置，以2.4GHz作為補(bǔ)充。這個(gè)速率刷刷視頻、聊聊微信也是完全OK的。

5GHz作為數(shù)據(jù)傳輸?shù)闹髁︻l段，用速率換覆蓋的代價(jià)顯然會(huì)更大。但也不是完全不可以。

目前流行的入門級(jí)AX3000路由器。在160MHz模式下，5G WiFi可以達(dá)到2.4Gbps。但目前家庭寬帶還是千兆以內(nèi)為主，對(duì)應(yīng)的路由器也缺少2.5G網(wǎng)口。再高的無線速率意義也很小。

把頻寬下調(diào)到80MHz，可以顯著改善信號(hào)，減少干擾體驗(yàn)更好。此時(shí)速率仍然有1.2Gbps，對(duì)于千兆以內(nèi)的寬帶速率也沒差別。

如果繼續(xù)下調(diào)到40MHz，信號(hào)還可以進(jìn)一步增強(qiáng)。但理論速率就剩下400~574Mbps，已經(jīng)不能跑滿300兆以上的寬帶了。除非你對(duì)信號(hào)覆蓋要求很高、或者不太在意網(wǎng)速，否則應(yīng)慎重考慮。

方法2：調(diào)整信道

調(diào)整信道改善信號(hào)，這事在互聯(lián)網(wǎng)上爭議不小。以2.4GHz為例，一派認(rèn)為使用1、6、11信道可以減少干擾。但也有觀點(diǎn)認(rèn)為信道的影響不大，而跟使用的環(huán)境有關(guān)。在翻閱各種資料后，總算找到了一個(gè)較為可靠的說法：

您始終應(yīng)選擇通道 1、11 （或 12/13） 或 6。否則會(huì)收到來自其他多個(gè)主要 2.4 GHz 無線通道的干擾。

這個(gè)建議來自Intel一篇標(biāo)題為《為改善網(wǎng)絡(luò)連接而配置Wi-Fi 通道和通道寬度指南》的文檔中。

考慮到Intel在WiFi相關(guān)的專利中的深厚積累，個(gè)人傾向于采用這種方法。

雖然Intel推薦使用1、6、11信道。但還要結(jié)合你所處的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，從中選一個(gè)擁擠程度最低的。

反觀5GHz頻段的傳播能力不強(qiáng)，一般不存在很嚴(yán)重的干擾問題。那是不是調(diào)節(jié)信道就沒有作用了呢？

還真不是！雖然我們經(jīng)常說“5GHz”頻段，但這個(gè)頻段由5.2GHz、5.5GHz（國內(nèi)不開放）、5.8GHz三小塊組成。

根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，選擇2位數(shù)的信道（36~64，也就是5.2GHz），往往會(huì)比3位數(shù)的信道（149~165，5.8GHz）信號(hào)覆蓋更好。這可能跟5.2GHz的頻率較低有關(guān)。

甚至有測(cè)試顯示，不同路由器在不同信道下的信號(hào)強(qiáng)度也有所不同。例如Redmi AC2100在44信道時(shí)信號(hào)會(huì)明顯更強(qiáng)。

所以對(duì)于5GHz頻段，大家可以嘗試在36~64信道之間手動(dòng)切換，找到你的路由器最好的信道。

方法3：調(diào)整擺位

雖然聽起來有些“神棍”，但路由器各個(gè)方向上的信號(hào)強(qiáng)度其實(shí)是不同的。比如我常用的這臺(tái)XDR3010，它的前后方向信號(hào)就比左右要強(qiáng)不少。

家里如果有個(gè)別地方信號(hào)弱，就可以沿著這個(gè)思路——把路由器信號(hào)強(qiáng)的一側(cè)，對(duì)準(zhǔn)信號(hào)差的位置。起到一個(gè)補(bǔ)盲的效果。

至于不同路由器信號(hào)各個(gè)方位上的信號(hào)強(qiáng)度，可以參考【知電實(shí)驗(yàn)室】相關(guān)的測(cè)試數(shù)據(jù)。

實(shí)測(cè)篇：信號(hào)強(qiáng)了多少？

回到最初的問題——這么一頓折騰之后，信號(hào)到底改善了多少，信號(hào)死角的問題解決了嗎？

先來測(cè)測(cè)5GHz頻段，位置是原本信號(hào)差的書房，500兆電信光纖。

經(jīng)過頻寬設(shè)為80MHz、鎖定36信道、調(diào)整擺位等一頓操作之后，網(wǎng)速從原本的不到20兆，增加到了70兆，提升足足273%！

雖然離滿速還很遠(yuǎn)，但已經(jīng)不影響正常使用了。

至于2.4GHz頻段，我更在意他的極限覆蓋能力。

所以這里換一種測(cè)試方式——連上WiFi后，一邊Ping路由器，一邊往屋外走。直到Ping中斷為止。記錄下此時(shí)走出去的距離，大致估算WiFi的覆蓋范圍。

最終結(jié)果，第一次網(wǎng)絡(luò)在19米處斷開，調(diào)整后則是25米；增加了約6米的覆蓋范圍。

OK，單個(gè)路由覆蓋全屋的目標(biāo)get√。最后總結(jié)一下優(yōu)化WiFi信號(hào)的幾個(gè)操作：

降低頻寬

更改信道

調(diào)整路由器擺位

實(shí)測(cè)這幾個(gè)方法效果不錯(cuò)。如果你對(duì)家里的WiFi信號(hào)不太滿意，又嫌換路由器、搞組網(wǎng)太折騰。不妨試試看！