因?yàn)閭€(gè)人愛好問題，折騰過不少路由器，包括一些售千元以上的產(chǎn)品。通過實(shí)際使用，我發(fā)現(xiàn)路由器的很多功能其實(shí)對(duì)于不少家庭用戶而言，真沒什么用。當(dāng)然對(duì)于喜歡折騰的用戶，路由器的功能肯定是越我越好，能隨便的刷不同的固件，能任意的進(jìn)行改造。網(wǎng)上都說網(wǎng)件，華碩的不錯(cuò)，網(wǎng)件的路由器我目前還沒有用過，華碩的倒是用過，但感覺并不是太好，雖然功能豐富，但是我都得用不上，倒是價(jià)格的確很讓人震憾的。

現(xiàn)在家里面主要是以極路由為主的，下面就跟騰達(dá)AC10 1200M無線路由器作一下對(duì)比。

請(qǐng)點(diǎn)擊此處輸入圖片描述請(qǐng)點(diǎn)擊此處輸入圖片描述家中房子的情況如上圖所示，三層樓房，二百八十平米，老式住宅，二臺(tái)路由器是放置在二樓中間房間里的。

手機(jī)類的之前已經(jīng)測(cè)過了，下面只測(cè)一下筆記本電腦的。

WiFi效果測(cè)試2.4G（筆記本電腦類）

除了常用的手機(jī)，筆記本電腦也會(huì)經(jīng)常用到WiFi，可惜我手里這臺(tái)筆記本電腦只能接收2.4G的信號(hào)。為了更加準(zhǔn)確，我這里使用了二款軟件，分別是WirelessMon和inSSIDer。

測(cè)試點(diǎn)1的效果，騰達(dá)AC10路由器2.4G分別為-47dBm和-50dBm；極路由3路由器2.4G為-41dBm和-45dBm；

測(cè)試點(diǎn)2的效果，騰達(dá)AC10路由器2.4G分別為-30dBm和-27dBm；極路由3路由器2.4G為-29dBm和-23dBm；

測(cè)試點(diǎn)3的效果，騰達(dá)AC10路由器2.4G分別為-55dBm和-50dBm；極路由3路由器2.4G為-38dBm和-41dBm；

測(cè)試點(diǎn)4的效果，騰達(dá)AC10路由器2.4G分別為-68dBm和-50dBm；極路由3路由器2.4G為-60dBm和-50dBm；

測(cè)試點(diǎn)5的效果，騰達(dá)AC10路由器2.4G分別為-58dBm和-50dBm；極路由3路由器2.4G為-55dBm和-50dBm；

測(cè)試點(diǎn)6的效果，騰達(dá)AC10路由器2.4G分別為-65dBm和-50dBm；極路由3路由器2.4G為-66dBm和-50dBm；

測(cè)試點(diǎn)1的效果，騰達(dá)AC10路由器2.4G分別為-61dBm和-50dBm；極路由3路由器2.4G為-49dBm和-49dBm；

從測(cè)試結(jié)果來看，不論是 WirelessMon還是inSSIDer軟件，都顯示極路由3的無線信號(hào)更強(qiáng)一些，通過實(shí)際使用，其實(shí)也感受不出來，不過騰達(dá)AC10路由器在測(cè)試過程，偶爾會(huì)出現(xiàn)抽風(fēng)情況，就是網(wǎng)頁打不開，關(guān)閉路由器，再開啟后恢復(fù)正常，但是用上一段時(shí)間，又會(huì)出現(xiàn)。搞得我以為是瀏覽器出了問題，重裝了瀏覽器，問題依舊存在，又安裝了幾款不同的瀏覽器，問題還是存在，搞得我差一點(diǎn)要重裝系統(tǒng)，最后才發(fā)現(xiàn)是騰達(dá)AC10路由器的問題，這問題實(shí)在是坑人。