網(wǎng)速不行，很可能是家里路由器問題

問題1，帶寬不夠

首先搞清楚什么是帶寬，運營商的千兆、百兆是比特計算的，100M寬帶指的是傳輸速度能達到100Mbit/s，Mbps=Mbit/s，而我們測試網(wǎng)速是按照字節(jié)（Byte）計算的，兩個的對應關(guān)系是1Btye=8bit。

所以100M寬帶的實際下載速率計算公式是這樣的：

100M帶寬=100Mbit/s=12.5MB/s*8（粗算，把1024約等于1000了）

最高能達到是12.5MB/s，這個下載速率因為各種損耗只可能是理論值，實際測速達不到峰值。

比如我家寬帶帶寬簽的千兆，所以理論下載速率最高能達到125MB/s，上行一般給的少，50M上傳能達到6.25MB/s。

根據(jù)網(wǎng)絡上的實測數(shù)據(jù)，2022年第二季度全國Wifi網(wǎng)絡平均速率為183.4Mbps，最大實際下載速率是22.9MB/s，這個速率對于我們在家正常使用不是障礙，別說千兆了，家里百兆日常使用都足夠用，所以一般帶寬不是網(wǎng)速慢的要因。

問題2，線路問題

線路問題相比帶寬可能性會大一些，線路問題分幾點：

1、運營商線路

運營商的光纖入戶的線路一般沒問題，但我親身經(jīng)歷，曾經(jīng)有陣子網(wǎng)速慢，打客服沒用，最后越級投訴，最后把我家線路測了一遍，說年久失修光衰大，調(diào)整完網(wǎng)速真的好了，這個老小區(qū)有可能，新小區(qū)少，不過裝維人員不靠譜也會造成。

2、貓到路由器的線路

貓到路由器的網(wǎng)線是一般買路由器給的，這些年買的路由器給的線一般都沒問題，如果你家?guī)挸^100M，網(wǎng)線買超五類線以上的8芯網(wǎng)線，4芯只能協(xié)商到100M，現(xiàn)在買網(wǎng)線和路由器里給的至少都是六芯。

如果網(wǎng)線上寫CAT5，那你可能需要換一根CAT6的，網(wǎng)線很便宜，2米的十元都不到。

3、路由器和上網(wǎng)終端的線路

我們用電腦上網(wǎng)無非就是有線或Wifi，這幾年的新手機Wifi規(guī)格肯定是達標的，像我電腦的無線網(wǎng)卡都支持Wifi6了，有線就更不用說了，以太網(wǎng)口速度協(xié)商能達到1.0Gbps，目前應該沒人家里用得到這么高的網(wǎng)速，如果網(wǎng)線和路由器都用10G，10G也能達到，這里就算有問題，也是路由器的問題。

問題3，運營商光貓問題

一般光貓和帶寬是綁定的，你辦了千兆帶寬，給你的肯定是千兆光貓，但是光貓不一定每個口都是千兆，比如下圖這款，只有1號口是千兆口，2號口給電視用，三號四號全是百兆口，如果你家像我一樣好幾個路由器，只有1號的是千兆，其他最高跑到百兆。

全千兆口路由器需要和運營商協(xié)商，一般想換得提高套餐，這個和不同地方運營商的政策有關(guān)。

問題4，測速問題

測速軟件有差異，比如我大西北，很多測速軟件服務器都沒在本地部署，我1000M用Speedtest測速連200M都達不到，但是Steam在我們這就有服務器，我每次下游戲都能達到800M帶寬的樣子。

測網(wǎng)速得嘗試多種辦法，測速軟件達不到，試試迅雷下載，游戲下載。

問題5，路由器問題

一般網(wǎng)速問題都是自家路由器問題，路由器問題可能性太多了，

1、性能不行

路由器的處理芯片，散熱等都會影響他的各種性能，從而影響網(wǎng)上速度。

2、Wifi不行

路由器主要賣點就是支持各個頻段的Wifi，支持Wifi6等，Wifi和終端的匹配以及協(xié)商的速率，決定了終端上網(wǎng)速度，在家用無線網(wǎng)絡網(wǎng)速上不去無非是信號不好或者Wifi頻段差。

綜上所述

就我目前遇到的網(wǎng)速慢問題，基本都是路由器問題，所以路由器不能壞了才換，要與時俱進更新，不然會跟不上你家的網(wǎng)速。

大戶型，Mesh是你逃不開的選擇

目前看，Mesh是未來組網(wǎng)的趨勢。

單路由再強，也不可能覆蓋所有地方，而且容量越大的頻段，覆蓋必越小，現(xiàn)在主流路由器都支持2.4G和5G雙頻，2.4G頻段短，穿透性強，而傳輸容量小，5G波段長，抗干擾強，傳輸距離短，穿透性也差，但是容量大，所以現(xiàn)在大多數(shù)雙頻路由器2.4G都是管覆蓋的，而5G都被當成電競專用，為的就是5G性能強。

1、不光大戶型需要，墻多也需要

Mesh路由器一般都以大戶型為賣點，實際上不需要多大的戶型，一般來說Mesh組網(wǎng)適合：

1）120平以下墻多或戶型奇葩，比如貓在最外客廳，最內(nèi)臥室兩三堵墻；

2）120平以上所有，一般來說120平就算大戶型了，是Mesh的目標客戶。

2、智能設備與日俱增，家中網(wǎng)絡必須無盲區(qū)

現(xiàn)在家里都多少有點智能設備，比如智能門鎖，自動窗簾盒，智能馬桶什么的，很多東西都放在犄角旮旯里，難免沒信號，這時候需要的就是沒盲區(qū)。

3、應用對網(wǎng)絡的要求越來越多，信號質(zhì)量要夠

在我們玩游戲的時候，對網(wǎng)絡的時延要求最高，而NAS的有線網(wǎng)絡下，需要的是容量和速率，這些最網(wǎng)絡高質(zhì)量要求的最好是有線連接，實在沒有網(wǎng)線，也需要高品質(zhì)好頻段的Wifi網(wǎng)絡。

當下選擇路由器，Mesh是強覆蓋高性能的無腦選擇之一。

實測為王

我說我玩路由器，沒四五個路由器那哪好意思，最近把手邊的路由器拿出來，自己測試下實際使用情況，順帶分享給大家，希望能夠幫到你們選購。

其中Mesh路由器分別是：

1、領(lǐng)勢 MX2002 AX3000M

2、網(wǎng)件 Orbi RBK352 AX3600

3、華碩 靈耀魔方 XD4

1、參數(shù)

從參數(shù)看，領(lǐng)勢價格最高，華碩最便宜，不過領(lǐng)勢5G頻段支持2400M，從這項參數(shù)上領(lǐng)勢性價比高，CPU方面領(lǐng)勢差點，但內(nèi)存和網(wǎng)件一樣都是512的，天線領(lǐng)勢這款也是最多的。

2、外觀

坦白講，這三款路由器顏值都很好，非要我選的話，領(lǐng)勢>華碩>網(wǎng)件，領(lǐng)勢好看是因為他的Mesh已經(jīng)做出了自己的風格，一看這個造型就知道是領(lǐng)勢的Mesh路由器，華碩小巧不占地方，有白有黑也挺好看，網(wǎng)件看起來就有點過去的老路由器造型了，但我媳婦非說Orbi好看，該說不說Orbi的高端路由器確實是路由器的顏值巔峰了。

Mesh路由器可能是領(lǐng)勢的風潮吧，做的都是中規(guī)中矩的造型，和電競路由器狂野造型做區(qū)分。

領(lǐng)勢這款MX2002和他家VELOP路由器長得一模一樣，如果不把全部放在一起，是區(qū)分不出型號的，之前我買過MX5500，體積比這個稍大點，質(zhì)感做工完全一直，他這造型也是Mesh路由器的標桿產(chǎn)品。

VELOP系列路由器的造型其實不是方方正正的，頭部是標準的正方向，而底部的邊就變成弧線了，底部有Reset、WPS還一個開關(guān)，頂部有散熱孔和一個指示燈，指示燈標示是否聯(lián)網(wǎng)，和其他節(jié)點配對的時候會有紫色的燈光。

領(lǐng)勢最好的地方在于他的節(jié)點不分主從，誰連外網(wǎng)誰就是主節(jié)點。

顏值沒得說，和蘋果設備一個風格，放在哪都很搭配。

華碩靈耀魔方XD4的顏值也不錯，就是簡單的小方塊，底部有個燈，提示路由聯(lián)網(wǎng)的狀態(tài)。

XD4這倆路由器是分主從的，主節(jié)點帶WAN口和一個LAN口，而從節(jié)點只有一個LAN。

頂部有散熱的空隙，還有拉絲的頂蓋。

網(wǎng)件Orbi也是Mesh路由器的大哥之一，我這款他家高低端產(chǎn)品的外觀都有明顯區(qū)別，我這款是入門級Mesh，雖然入門也是1399元，整體塑料感有點明顯。

他家的Orbi高端線造型還是不錯的，一看就很高檔，低端產(chǎn)品就太隨意了一些。

還一個我想吐槽的點就是，主節(jié)點前后都有貼紙，分別是入網(wǎng)許可和路由的密碼，我強迫癥，又怕撕了留痕跡，只能忍了，這款也是區(qū)分主從節(jié)點的，主節(jié)點有一個WAN，三個LAN口，從節(jié)點有兩個LAN口。

路由器整體是橢圓的造型，上小下大的設計，讓他站立夠穩(wěn)當，從這張圖中可以看到左邊的底部縫隙大，而且不均勻，其實Orbi的造型還是不錯的，只是高低端款式落差確實有點大，相比而言另外兩家還算良心。

3、APP體驗

領(lǐng)勢MX2000

領(lǐng)勢的APP完全是傻瓜操作，內(nèi)部功能也不多，控制連接終端等功能都很完善，界面簡潔好用，一點難度都沒，邏輯也很簡單，在Wifi的高級設置中，可以使用DFS可用到160MHz。

從路由器插上電源和網(wǎng)線后，一切配置都用手機端APP就可以完成，每次要等1-3分鐘左右，新機還要升級軟件會慢一些，其他配置機器的速度都不錯，配置節(jié)點需要單獨開機配置，主節(jié)點Reset按五次自動配Mesh。

華碩 XD4

華碩的APP做的相當好，電腦端更專業(yè)，功能全設置也簡單，華碩的APP我認為更適合愛玩，想去折騰路由器的人。

華碩配置也簡單，兩臺放一起一套操作全連好。

網(wǎng)件 Orbi RBK352 AX3600

Orbi的APP和領(lǐng)勢一樣簡潔風，但是有點過于簡潔了，做的也不夠精美，很多操作都要等半天，總結(jié)就是能用，但我個人不喜歡。

Orbi的單路由配置又快又簡單，但是另一個節(jié)點我配了一下午，不知道為什么就是連不上。

4、單節(jié)點測試情況

測速偶然性太大，加上我家千兆網(wǎng)，通過路由器測外網(wǎng)速度也只能最高測到千兆，內(nèi)網(wǎng)搭建測速服務器受限于某些因素，就不放開測了，不過這三款入門級Mesh最高單點也就支持1200M，所以測試差距不大，我覺得我們也可以相信他們肯定是能夠達到標稱值的。

我以我家的網(wǎng)絡情況給大家展示這三款路由器的實際信號情況，我家133平塔式房，整個房子方方正正，這是最不需要Mesh的戶型，但是我特別喜歡買智能設備，每間房都有多多少少需要連接Wifi的設備，門外還有貓眼，我不需要5G全屋覆蓋，2.4G低速率也可以，只要能讓所有智能設備都有信號就行。

這幾個點的情況：

A、近點，路由器旁邊

B、客廳，一堵墻+5米

C、廁所，兩堵墻+2米

D、臥室，門對開+5米

E、廚房，三堵墻+7米

測試情況，先說明100M上下浮動都不算問題，切換都是主觀觀察結(jié)果，加上測試時間不同，速率有影響，單點測試主要觀察隔幾堵墻的效果：

1）領(lǐng)勢

領(lǐng)勢MX2000單節(jié)點帶寬1200M，官方標稱的2400M有一半用作為Mesh數(shù)據(jù)回程，也就是說領(lǐng)勢MX2000對于寬帶最高能支持到1200M，內(nèi)網(wǎng)傳輸共用，單節(jié)點信號在-70多進入2.4G，反應挺快，無感切換。

領(lǐng)勢的單節(jié)點在E點最遠處信號比較強，說明單機性能好，可以覆蓋更大的區(qū)域，速率下行中規(guī)中矩，沒啥亮點，上行比較穩(wěn)定，抖動也小。

2）華碩

XD4的單機性能從最遠覆蓋點看覆蓋能力相比領(lǐng)勢電平低了一點，但是速率卻比他高，上行比領(lǐng)勢要高，整體時延都很低，抖動也小，機器可以區(qū)分2.4G和5G，所以不存在切換的情況。

3）網(wǎng)件

Orbi單機測試覆蓋情況比上面兩個都要遜色一些，尤其是在遠點，速率下行只有10及M，覆蓋不好的時候遲遲不切2.4G，其他點位性能和其他兩家一樣。

這幾個點的情況again：

A、近點，路由器旁邊

B、客廳，一堵墻+5米

C、廁所，兩堵墻+2米

D、臥室，門對開+5米

E、廚房，三堵墻+7米

測試情況，多點測試過程中，切換的隨機性大：

Mesh路由器的切換性能特別重要，這就好比我們平時使用4/5G基站，坐在車里上網(wǎng)，路過一個又一個基站，其實你的手機一直在切換基站，但上著網(wǎng)的我們卻感覺不出來，這就是Mesh的厲害之處，切換是Mesh的關(guān)鍵性能，其實用Mesh不用擔心切換影響我們使用，原因有三個：

對網(wǎng)絡要求高的設備位置一般是固定的，比如電腦玩游戲，對時延和抖動要求高，但我們也不會亂挪動，開機連接到Wifi上后，第一個連接的都是信號最好的那個節(jié)點，不會因為一點波動就隨意切換過去；

容易挪動的應用對時延要求不高，我們拿著手機看視頻，聊微信，這些對時延要求不高，大多數(shù)情況切換我們都感知不到，玩游戲可能對時延要求高一些，但是對速率又沒啥要求，我日常使用Mesh基本都沒影響；

邊緣覆蓋設備要求就是有信號，現(xiàn)在的2.4G帶寬一般都是給智能家居廣覆蓋用的，不如智能門鎖，就算帶視頻，2.4G的帶寬足夠他用，能穩(wěn)定覆蓋到就可以。

1）領(lǐng)勢

實際測試信號從B點走到E點，強度在-65~-70之間會跳到到另一臺Mesh上，測速基本波動，領(lǐng)勢的上行一般速率都很穩(wěn)定，這可能和他頻段比較寬有關(guān)系。

2）華碩

華碩開啟節(jié)點后，會新增一個AP頻段，可能會影響主節(jié)點的速率，但速度也能到100多M，他家的時延和信號強度數(shù)據(jù)都很好。

3）網(wǎng)件

Orbi切換延遲稍高一點，這和各家路由器的策略有關(guān)，實測數(shù)據(jù)和領(lǐng)勢不相上下，稍慢一點。

個人喜好排名：

領(lǐng)勢>華碩>網(wǎng)件

領(lǐng)勢作為Mesh路由器當之無愧的大哥，各方面都沒啥大毛病，就在我測試過程中，也沒挑出大毛病，華碩這款強在性價比，三臺華碩換兩臺領(lǐng)勢，覆蓋效果方面華碩能做到更好，Mesh的精髓就是在合適的房子內(nèi)布置最合適的覆蓋網(wǎng)絡，而網(wǎng)件不管從APP使用還是實際測試情況都感覺要比上面兩款遜色一丟丟，網(wǎng)件在網(wǎng)絡設備上的研發(fā)能力非常強，估計旗艦機型應該能走在前面。

單機性能：

領(lǐng)勢>華碩>網(wǎng)件

領(lǐng)勢單機的覆蓋、時延和穩(wěn)定性上都很強，華碩的覆蓋相比領(lǐng)勢稍微弱一點，網(wǎng)件在遠點測型號強度最低，但都不影響使用，領(lǐng)勢這款AX3000對比其他AX1800，相當于用了額外20%的錢購買了比AX1800多出50%的性能。

切換性能：

領(lǐng)勢=華碩>網(wǎng)件

切換性能三款都不錯，只有網(wǎng)件遇到過一次從節(jié)點走到主節(jié)點半天切不回來的情況，這也是Mesh路由器的通病，如果用的手機，重新連一下網(wǎng)就解決了。

APP易用性：

華碩=領(lǐng)勢>網(wǎng)件

華碩的APP功能多，方便設置，領(lǐng)勢是蘋果風格的簡約好用，網(wǎng)件也是蘋果風的簡約，但很多功能都要重新連接路由器或者聯(lián)網(wǎng)。

機器顏值：

網(wǎng)件=華碩>領(lǐng)勢

我媳婦喜歡圓潤的機器，他覺得網(wǎng)件這款機器漂亮，尤其是網(wǎng)件的旗艦Mesh款式，如果外觀材料和質(zhì)感下放到入門款就更好了，華碩勝在小巧。

最后，從我簡單的測試來看，Mesh路由器真的特別符合當下智能設備多的房子，如果預算夠，貓上一個千兆口接一個高性能路由器用于撥號和連電腦，其他廣覆蓋就用Mesh路由器完成，目前1200M的帶寬隨便支撐至少五年的網(wǎng)絡。