雙頻還是三頻好(路由器3頻和雙頻哪個(gè)好)
現(xiàn)在網(wǎng)上買路由器,是不是被眼前的參數(shù)嚇一跳?雙頻千兆、三頻高速,動(dòng)不動(dòng)1200M,3000M,甚至6000M!再配上各種帶寬跑分圖,是不是瞬間搞懵?
某愛(ài)跑分廠商的路由速率宣傳圖
相信很多人跟我有一樣的疑惑,明明我的寬帶才100M,為何這些路由廠商都堅(jiān)稱能跑上千兆網(wǎng)速?難道可以偷運(yùn)營(yíng)商流量?!
于是抱著問(wèn)題,自己去查實(shí)了這些參數(shù)背后的商業(yè)套路。
目前,幾乎各大廠商再推廣自己的路由時(shí),往往會(huì)用到這些詞語(yǔ):雙頻/三頻、雙千兆、AC2100,AX3200,Wi-Fi5和Wi-Fi6……
我們來(lái)看一下,雙頻和三頻的區(qū)別:
大多數(shù)人都比較清楚目前無(wú)線主要用的是2.4G和5G兩個(gè)頻段,所以雙頻比較好理解,就是路由器里面兩個(gè)不同頻段段網(wǎng)卡支持連接;2.4G穿透力強(qiáng),覆蓋廣,但干擾多;
5G頻段干擾少,穿透力弱,傳輸速率快;
雙頻段各自特性
那么三頻是何解?
其實(shí),三頻并沒(méi)有超出雙頻段概念,簡(jiǎn)單理解,就是在路由器里面放了三張網(wǎng)卡,一個(gè)支持2.4G頻段,而另外兩個(gè)網(wǎng)卡支持不同信道的5G頻段;
兩個(gè)5G射頻卡各自獨(dú)立信道,互不干擾
既然只是兩個(gè)頻段,為啥要用三個(gè)網(wǎng)卡呢?
這就要從無(wú)線收發(fā)原理來(lái)說(shuō):
我們普遍使用的無(wú)線(wi-fi5及以前標(biāo)準(zhǔn))用的是OFDM(正交頻分復(fù)用技術(shù)),簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)是單發(fā)單收模式,就是一個(gè)路由器在單一時(shí)刻只能響應(yīng)一個(gè)連接設(shè)備的信息,只是因?yàn)檫@個(gè)時(shí)分太細(xì)在使用中無(wú)法感知,讓我們誤認(rèn)為路由器是同時(shí)跟各種設(shè)備做數(shù)據(jù)交互。
形象點(diǎn)說(shuō),無(wú)線收發(fā)就像一條汽車單行道,每次只能允許一個(gè)車輛通過(guò),倘若前面車輛跑得慢,就影響在這條車道上后面的其他車輛通過(guò)。弊端十分明顯;
三頻就是在三個(gè)網(wǎng)卡的路由器上建立了三條車道,各走各路,互不干擾,這樣通過(guò)擴(kuò)展車道,一來(lái)減輕了2.4G和5G的擁堵壓力,二來(lái)使整體連接數(shù)大大提升。
單頻和多頻單區(qū)別:多了車道,5G為高速
那是不是選三頻最好?
未必!得看你所擁有的終端數(shù)量以及支持的頻段。
若終端都支持2.4G連接,那你要雙頻路由器一點(diǎn)用都沒(méi)有;目前只有單頻段無(wú)線的設(shè)備不少,比如早幾年的筆記本,智能手機(jī)都是2.4G單頻段,IoT設(shè)備(微波爐,音箱,燈、凈化器等智能家居)為了節(jié)省成本基本也是2.4G單頻段的,這個(gè)要注意;
老設(shè)備及智能家居普遍為2.4G頻段
除了上述的終端外,若你的設(shè)備不高于10個(gè)(最大連接數(shù)得看路由網(wǎng)卡質(zhì)量性能,目前10~200都有),那么雙頻卓卓有余。但如果終端過(guò)多,且均需高速連接,那就得選擇三頻了。
所以,個(gè)人認(rèn)為,若家里采用單無(wú)線路由部署方案,覆蓋單層樓,雙頻足以夠用(2.4G走智能家居以及實(shí)現(xiàn)全覆蓋,5G覆蓋重點(diǎn)活動(dòng)區(qū)域接入筆記本及手機(jī)等終端),如果家里太大,采用現(xiàn)在比較流行的mesh部署就好,基本上也用不到三頻。
從實(shí)用角度來(lái)說(shuō),雙頻段夠用,如果有特別需求,比如以網(wǎng)絡(luò)直播,網(wǎng)絡(luò)游戲謀生對(duì)網(wǎng)絡(luò)高依賴高要求對(duì)用戶,可以考慮三頻,專門一個(gè)頻段網(wǎng)卡來(lái)收發(fā)直播游戲等流量。當(dāng)然,還有土豪,請(qǐng)隨意