Hello，我是仙魚(yú)。這篇H3C BX54是路由器評(píng)測(cè)系列的第三期。

用600元買(mǎi)一臺(tái)WIFI6路由器，很多人可能會(huì)覺(jué)得貴。

那么，相比兩三百元的入門(mén)WIFI6路由器，600元價(jià)位的中端路由器到底貴在哪里？

先不急著回答，也許通過(guò)新華三 BX54路由器的評(píng)測(cè)，我們可以找出這個(gè)問(wèn)題的一些答案。

一、外觀和關(guān)鍵配置解析

1、外觀篇

BX54代號(hào)鯨路由，外形采用了跟Xbox Series X一樣的摩天大樓塔式造型，擺放不占空間的同時(shí)也利于散熱。外殼采用親膚材質(zhì)，手感不錯(cuò)。

路由器正面造型設(shè)計(jì)的很簡(jiǎn)潔，1個(gè)Mesh按鍵，4個(gè)LED燈，還有側(cè)面的1個(gè)WIFI6印刷外就沒(méi)有其他的裝飾了。路由器的天線，BX54則做了內(nèi)置設(shè)計(jì)。

BX54型號(hào)中的54代表 2.4G和5G雙頻5400M最高吞吐速率（574M+4804M，實(shí)際5378M）

頂部有著紅色H3C 標(biāo)志的蓋板，散熱與防塵兼得。

路由器背面，則是復(fù)位、電源和4個(gè)千兆網(wǎng)口（1WAN+3LAN）。網(wǎng)口左上角的小孔里則是LED指示燈，不過(guò)隱藏的比較深，平時(shí)使用時(shí)看不到LED燈光。

總體來(lái)說(shuō)，BX54的外形設(shè)計(jì)還是比較優(yōu)秀的，天線內(nèi)置加上塔式造型，可以很好的融入各種裝修風(fēng)格中。

2、配置篇

BX54拿在手里第一感覺(jué)就是很重，上秤一看，685克。一般來(lái)說(shuō)，超過(guò)600克的WIFI6路由器內(nèi)部做工是不會(huì)差的。

拆開(kāi)外殼，就是BX54的本體，4根天線位于頂端(其中2跟天線為2.4G與5G共用，2跟天線為5G獨(dú)享），PCB上的“鯨”字也是鯨路由代號(hào)的由來(lái)。

兩塊鋁制散熱器也是下了功夫，一臺(tái)路由器能否穩(wěn)定運(yùn)行，良好的散熱系統(tǒng)是非常關(guān)鍵的。

拆掉散熱器和屏蔽罩，就能見(jiàn)到BX54核心配置：

路由器上ROM用上8GB的，各位是不是第一次見(jiàn)？第四章系統(tǒng)固件篇我們?cè)賮?lái)詳細(xì)聊一聊8GB ROM的用途。

決定一臺(tái)無(wú)線路由器性能最主要的元器件是CPU、射頻和FEM芯片：

BX54 主控SOC采用高通的IPQ5018 CPU，A53架構(gòu)，1.0Ghz雙核，14納米工藝制造，屬于高通的Home 216平臺(tái)，同時(shí)內(nèi)置了2.4G射頻芯片。

IPQ5018這顆CPU也用在小米的AX6000上。

圖片來(lái)自acwifi.net

在5G射頻芯片上，BX54 采用了高通QCN9074 ，9074比小米AX6000上用的9024高一個(gè)檔次，是千元以?xún)?nèi)最強(qiáng)的5G射頻芯片。QCN9074，支持4x4空間流，4K-QAM調(diào)制和160M帶寬，5G最大速率可達(dá)4804Mb。

FEM（射頻前端模塊）芯片很大程度上決定了路由器的信號(hào)和覆蓋能力。穿墻能力是否強(qiáng)，靠的就是FEM和放大電路設(shè)計(jì)。BX54共使用6顆FEM芯片，其中5G頻段4顆，2.4G頻段2顆。

2.4G射頻前端放大芯片采用Skyworks公司的SKY85331-11芯片，WIFI6模式下發(fā)射功率19dBm，WIFI5 模式下發(fā)射功率22dBm，能提供33dB的發(fā)射增益和16dB的接受增益；

5G射頻前端放大芯片SKY85747-11同樣來(lái)自Skyworks公司，WIFI6模式下發(fā)射功率18.5dBm，WIFI5 模式下發(fā)射功率24dBm，能提供34.5dB的發(fā)射增益和16dB的接受增益；

BX54 2.4G和5G的前端放大芯片的都屬于高功率芯片，理論性能和素質(zhì)都比較高。

這次和BX54一起參與比賽的是上回評(píng)測(cè)的千元路由器，華碩AX68U。

華碩AX68U 與華三BX54的射頻前端方案非常接近（2.4G都采用85331，5G頻段分別用了85743和85747），而射頻芯片和CPU華碩采用博通，華三則采用高通的解決方案。

所以，這場(chǎng)比賽也是在控制變量下的博通與高通芯片的較量。

二、信號(hào)與速率測(cè)試

測(cè)試說(shuō)明：

1、房子100平米普通商品房； 2、測(cè)試終端為iPhone 8P(WIFI5)、ThinkPad X13（AX200 WIFI6)； 3、測(cè)試服務(wù)器：內(nèi)網(wǎng)NAS服務(wù)器自建SpeedTest，千兆局域網(wǎng)； 4、測(cè)試方法：房子內(nèi)固定5個(gè)常用點(diǎn)測(cè)試，記錄平均電平、速率和時(shí)延； 5、華碩選擇澳大利亞模式，華三采用穿墻模式，都以固件允許的最大功率測(cè)試； 6、測(cè)試會(huì)有誤差，結(jié)論僅對(duì)本次測(cè)試負(fù)責(zé)；

160Mb帶寬測(cè)試：

因?yàn)槿A碩AX68U不支持160Mb帶寬模式，所以先用華三BX54用下圖的設(shè)置單獨(dú)跑了下測(cè)試：

特別交代下，測(cè)試時(shí)5G頻段無(wú)線環(huán)境很干凈，測(cè)試頻段沒(méi)有-85dBm以上的同頻干擾。

路由器放置在客廳電視柜，三面無(wú)遮擋，離地面距離約45厘米。

從測(cè)試打點(diǎn)情況來(lái)看，BX54的5G覆蓋能力還是非常不錯(cuò)的：

在路由器旁，BX54的實(shí)測(cè)上下行最大速率達(dá)到了572/1008Mbps，下行速率已經(jīng)跑到了千兆帶寬的極限（路由器網(wǎng)口最高只有千兆）。

下行跑到千兆非常輕松

160Mb帶寬下，離路由器最遠(yuǎn)的E點(diǎn)，平均信號(hào)電平也能穩(wěn)定在-61dBm，協(xié)商速率可以達(dá)到1500Mbps以上，實(shí)測(cè)下行速率也能跑到900多兆，也就是說(shuō)下行速率上，整個(gè)房間基本能做到無(wú)線千兆全覆蓋，上行速率則差一些，不過(guò)也能做到全屋300Mb以上。

華三BX54與AX68U對(duì)比測(cè)試：

下面就開(kāi)始本次測(cè)試的重頭戲，華三BX54與AX68U的對(duì)比測(cè)試：

兩臺(tái)路由器都采用AP模式 兩臺(tái)路由器都采用80Mb載波帶寬， AX200對(duì)比WIFI6， iPhone8P對(duì)比WIFI5性能

直接看結(jié)果：

A點(diǎn)：

位于客廳沙發(fā)，離路由器直線距離3米且無(wú)遮擋，BX54信號(hào)電平領(lǐng)先AX68U約3dB，WIFI6速率兩臺(tái)路由器基本打平，WIFI5模式下華三BX54略有領(lǐng)先；

B點(diǎn)：

位于主臥床頭柜，離路由器直線距離3.5米且經(jīng)過(guò)一堵多孔磚墻，AX68U信號(hào)電平領(lǐng)先BX54約5dB，但速率方面，WIFI6模式兩臺(tái)路由器下行速率基本持平（BX54上行速率小幅領(lǐng)先），WIFI5模式下，BX54在信號(hào)電平弱5個(gè)dB的情況下，反而速率領(lǐng)先約17%；

E點(diǎn)：

位于次臥兒童房床頭，直線距離約8米，與路由器中間隔了3堵墻加2個(gè)木柜。兩臺(tái)路由器信號(hào)基本持平，速率方面BX54在WIFI6模式下領(lǐng)先約19%，WIFI5模式下領(lǐng)先約36%；

三、射頻與速率測(cè)試小結(jié)：

華三BX54在幾個(gè)測(cè)試檢查點(diǎn)中，信號(hào)強(qiáng)度與AX68U各有勝負(fù)（在B點(diǎn)落后將近5個(gè)dB），不過(guò)在速率測(cè)試中BX54基本都贏了，在-61dBm的邊緣場(chǎng)強(qiáng)下，速率更是比AX68U快了將近20%。因此，我們也可以看出高通QCN9074 5G射頻芯片確實(shí)很強(qiáng)，至少在這個(gè)測(cè)試中打敗了博通BCM6710（當(dāng)然這個(gè)推論并不嚴(yán)謹(jǐn)，個(gè)人意見(jiàn)，僅供參考）。

延時(shí)方面，BX54比AX68U高了1毫秒，實(shí)際使用時(shí)可以忽略。

按理來(lái)說(shuō)，BX54從160Mb帶寬降到80Mb，信號(hào)應(yīng)該會(huì)強(qiáng)3dB左右，但在我的測(cè)試中并沒(méi)有清晰的發(fā)現(xiàn)這3dB的提升。其實(shí)這個(gè)也是正常，因?yàn)槲业臏y(cè)試環(huán)境沒(méi)有實(shí)驗(yàn)室的理想環(huán)境，測(cè)試點(diǎn)位顯示的信號(hào)強(qiáng)度也是各個(gè)路徑疊加后的，加上測(cè)試設(shè)備也不是足夠靈敏，所以看起來(lái)信號(hào)會(huì)差不多。

華三BX54無(wú)線設(shè)置里面，發(fā)射功率分了3檔，分別為穿墻，經(jīng)典和睡眠。根據(jù)我的實(shí)測(cè)，睡眠模式E點(diǎn)信號(hào)電平大約為-67dBm，較穿墻模式低了6個(gè)dB。

也就是說(shuō)，假設(shè)經(jīng)典模式是100%功率的話，那么穿墻模式就是200%功率（+3dB），睡眠模式就是功率減半（-3dB）。

各位可能會(huì)問(wèn)，為啥不測(cè)試2.4G頻段？

一來(lái)，如果5G頻段能夠全屋覆蓋，那么2.4G就可以只做智能家居的連接；

二來(lái)，2.4G干擾太強(qiáng)，測(cè)試沒(méi)多大意義：

2.4G已經(jīng)沒(méi)有干凈的頻段了

四、系統(tǒng)固件與MESH

華三的固件中規(guī)中矩，跟TP-LINK、小米等品牌基本在同一個(gè)水平，普通用戶(hù)沒(méi)有特殊應(yīng)用也足夠了，華三這次在固件還內(nèi)置了UU加速器。

不過(guò)好在穩(wěn)定性很不錯(cuò)，下圖中我已經(jīng)運(yùn)行27天沒(méi)有關(guān)過(guò)了。

但如果要是跟華碩AX68U的固件相比，那差距確實(shí)很大，可玩性和專(zhuān)業(yè)性都不在同一個(gè)水平線上，專(zhuān)業(yè)用戶(hù)當(dāng)成主路由的話可能沒(méi)東西可以折騰。

各位還記不記這臺(tái)路由器用了8GB ROM?當(dāng)然這個(gè)空間不是裝簡(jiǎn)化版WIN10的，據(jù)了解，是給Docker準(zhǔn)備，有了Docker，可玩性就極大的提升了。

不過(guò)，現(xiàn)在的版本內(nèi)存縮水到512MB了，后期會(huì)不會(huì)真的上Docker還真不好說(shuō)。

下面來(lái)聊聊Mesh：

華三的Mesh功能在經(jīng)歷了大半年的等待后終于上線了，支持AP模式組網(wǎng)。

華碩的雙頻合一叫做SmartConnect，提供非常詳細(xì)的設(shè)置，包括觸發(fā)電平和觸發(fā)門(mén)限及策略等等（我也寫(xiě)過(guò)專(zhuān)門(mén)的設(shè)置指南），希望華三后期也能提供在Mesh組網(wǎng)時(shí)允許用戶(hù)可以手動(dòng)關(guān)閉雙頻合一功能。

亮點(diǎn)：

當(dāng)然，華三的固件中也是有亮點(diǎn)的，H3C不愧是做商業(yè)WIFI發(fā)家的，固件中的定時(shí)功能很貼心。

固件提供了WIFI射頻、指示燈定時(shí)關(guān)閉和路由器的定時(shí)重啟功能。

如果用戶(hù)覺(jué)得晚上睡覺(jué)怕輻射，或者禁止小孩子晚上偷偷上網(wǎng)，那么可以設(shè)置WIFI射頻定時(shí)某個(gè)時(shí)間段內(nèi)關(guān)閉（是不是有點(diǎn)讀大學(xué)時(shí)晚上11點(diǎn)熄燈斷網(wǎng)的意思？）。

如果用戶(hù)覺(jué)得晚上指示燈開(kāi)有光污染，影響睡眠，那么也可以定時(shí)關(guān)閉。

如果用戶(hù)小米路由器用習(xí)慣了，喜歡定時(shí)重啟，那么也可以設(shè)置。（當(dāng)然，華三的固件還是很穩(wěn)定的，并不需要定時(shí)重啟）

小結(jié)

華三的固件目前可玩性不高（相較于華碩），但是非常穩(wěn)定，AP模式（有線中繼）非常好用；

8GB ROM可以上docker，可以期待下；

對(duì)了，現(xiàn)在華三的固件是用OpenWRT lite深度改編的。

五、H3C BX54總結(jié)與購(gòu)買(mǎi)建議

優(yōu)點(diǎn):同級(jí)別中硬件領(lǐng)先、信號(hào)強(qiáng)、穩(wěn)定、支持AP模式Mesh組網(wǎng)；

缺點(diǎn)：沒(méi)有2.5G網(wǎng)口、固件可玩性一般。

現(xiàn)在，我們先對(duì)文章開(kāi)頭提出的問(wèn)題做個(gè)回答，600元價(jià)位的WIFI6路由器到底貴在哪里？

其實(shí)無(wú)外乎三點(diǎn)：CPU、射頻芯片、FEM射頻前端放大芯片。

而這些芯片或者說(shuō)解決方案，市場(chǎng)就可選的很少：

CPU和射頻芯片，決定著WIFI速率，市場(chǎng)上主流的只有博通和高通能提供，華碩和博通深度合作，小米、TP-LINK、華三緊抱高通大腿；

而FEM射頻前端放大芯片，決定著穿墻能力的大小。中端市場(chǎng)上可選方案非常少，可選的只有國(guó)外的Skyworks和Qorvo，還有國(guó)內(nèi)的康希通信。

所以說(shuō)，600元市場(chǎng)價(jià)位的產(chǎn)品，就是以上芯片的排列組合，產(chǎn)品的差異性體現(xiàn)在射頻電路的設(shè)計(jì)和優(yōu)化能力，固件的差異化。

新華三是企業(yè)級(jí)WIFI市場(chǎng)的領(lǐng)頭羊之一，這次將產(chǎn)品下放到民用領(lǐng)域，硬件和射頻電路設(shè)計(jì)能力和實(shí)際的產(chǎn)品質(zhì)量毋庸置疑，可以排到同類(lèi)產(chǎn)品的前列，固件現(xiàn)階段雖說(shuō)中規(guī)中矩可玩性一般，但信號(hào)能力出眾，穩(wěn)定性極高。所以說(shuō)，BX54的核心競(jìng)爭(zhēng)力就是硬件夠強(qiáng)，軟件穩(wěn)定。

更多閱讀與下期預(yù)告

千元路由器的自我修養(yǎng) 華碩AX68U WIFI6路由器深度評(píng)測(cè)

這期評(píng)測(cè)如果反應(yīng)好的話，明天更新TP-AX3000路由器評(píng)測(cè)。