「路由交換-OSPF-特殊問題」 華為OSPF路由協(xié)議區(qū)域0分割解決辦法
作為網(wǎng)絡(luò)工程項(xiàng)目的設(shè)計(jì)師,如果能夠從網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的基本原理和科學(xué)方法來規(guī)范網(wǎng)絡(luò)工程項(xiàng)目的規(guī)劃設(shè)計(jì)是非常重要的!因?yàn)樗茏畲蟪潭纫?guī)避許多潛在的“坑”或者說風(fēng)險吧。但是很不幸的是,網(wǎng)絡(luò)工程項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人往往并非是網(wǎng)絡(luò)方面的專家,亦或者并沒有聽從網(wǎng)絡(luò)工程師的合理建議,最終導(dǎo)致實(shí)際中的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)存在很大的缺陷。
所以你面對這種情況,也無可奈何,畢竟是歷史遺留問題,而找到合理的解決辦法才是當(dāng)下最重要的!雖然冒著巨大的風(fēng)險去承擔(dān)風(fēng)險,但是你要相信這不是你的錯,你只是為了解決當(dāng)下最重要的矛盾問題而對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行優(yōu)化改造。當(dāng)然記得保護(hù)自己,向你的直接負(fù)責(zé)人說清楚問題所在,然后申請合理的變更時間進(jìn)行重新優(yōu)化配置。
我今天要討論分析的問題就是現(xiàn)實(shí)中遇到的一個案例,為了隱私和保密考慮,我們只能從技術(shù)角度去分析為什么這樣的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)是存在巨大缺陷的,我們該怎么去解決遇到這樣的問題。當(dāng)然這個案例中涉及的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和架構(gòu)非常龐大,但是并不妨礙我們從技術(shù)角度去簡化分析它。因此,我們用簡單的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)來分析它并給出解決的辦法。
實(shí)驗(yàn)拓?fù)鋱D

實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/h3>
從上圖我們看到,該實(shí)驗(yàn)環(huán)境存在巨大的設(shè)計(jì)缺陷。在OSPF網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)中,骨干區(qū)域0與必須與其它非骨干區(qū)域直接相連,而圖中的情況恰恰違背了OSPF設(shè)計(jì)最基本的常識。注意是作為網(wǎng)絡(luò)工程師最基本的常識,但是現(xiàn)實(shí)中仍然違背了這樣的設(shè)計(jì)原則,造成業(yè)務(wù)訪問出現(xiàn)問題。我們就針對上圖來進(jìn)行分析和提出解決辦法(我們不提倡等到犯錯了之后再去挽救,因?yàn)檫@樣做會承擔(dān)巨大的風(fēng)險和成本)。
實(shí)驗(yàn)配置
AR1的配置:
interface Serial2/0/0
link-protocol ppp
ip address 10.0.12.1 255.255.255.0
ospf authentication-mode md5 1 plain huawei
#
interface LoopBack0
ip address 10.1.1.1 255.255.255.0
ospf network-type broadcast
#
ospf 1 router-id 10.1.1.1
import-route static
area 0.0.0.0
network 10.0.12.1 0.0.0.0
network 10.1.1.1 0.0.0.0
#
ip route-static 10.0.0.0 255.0.0.0 NULL0
#
AR2的配置:
interface Serial2/0/0
link-protocol ppp
ip address 10.0.12.2 255.255.255.0
ospf authentication-mode md5 1 plain huawei
#
interface Serial2/0/1
link-protocol ppp
ip address 10.0.23.2 255.255.255.0
#
interface LoopBack0
ip address 10.0.2.2 255.255.255.0
#
ospf 1 router-id 10.0.2.2
area 0.0.0.0
network 10.0.2.2 0.0.0.0
network 10.0.12.2 0.0.0.0
area 0.0.0.1
network 10.0.23.2 0.0.0.0
#
AR3的配置:
interface Serial2/0/0
link-protocol ppp
ip address 10.0.23.3 255.255.255.0
#
interface GigabitEthernet0/0/0.10
dot1q termination vid 4
ip address 10.0.4.1 255.255.255.0
arp broadcast enable
#
interface GigabitEthernet0/0/0.20
dot1q termination vid 5
ip address 10.0.5.1 255.255.255.0
arp broadcast enable
#
interface GigabitEthernet0/0/0.30
dot1q termination vid 6
ip address 10.0.6.1 255.255.255.0
arp broadcast enable
#
interface LoopBack0
ip address 10.0.3.3 255.255.255.0
ospf network-type broadcast
#
ospf 1 router-id 10.0.3.3
area 0.0.0.0
abr-summary 10.0.4.0 255.255.252.0
network 10.0.3.3 0.0.0.0
network 10.0.4.1 0.0.0.0
network 10.0.5.1 0.0.0.0
network 10.0.6.1 0.0.0.0
area 0.0.0.1
network 10.0.23.3 0.0.0.0
#
LSW1的配置:
interface GigabitEthernet0/0/1
port link-type trunk
port trunk allow-pass vlan 4 to 6
#
interface GigabitEthernet0/0/2
port link-type access
port default vlan 4
#
interface GigabitEthernet0/0/3
port link-type access
port default vlan 5
#
interface GigabitEthernet0/0/4
port link-type access
port default vlan 6
#
AR4的配置(模擬普通PC):
interface GigabitEthernet0/0/0
ip address 10.0.4.4 255.255.255.0
#
interface LoopBack0
ip address 10.1.4.4 255.255.255.0
#
ip route-static 0.0.0.0 0.0.0.0 10.0.4.1
#
AR5的配置(模擬普通PC):
interface GigabitEthernet0/0/0
ip address 10.0.5.5 255.255.255.0
#
ip route-static 0.0.0.0 0.0.0.0 10.0.5.1
#
實(shí)驗(yàn)分析
我們看下,AR1的路由表和AR3的路由表、LSDB:
AR1的路由表和LSDB
AR3的路由表
AR3的LSDB
從AR1和AR3的路由表和LSDB,我們很容易看出AR3有學(xué)到AR1的路由以及傳遞過來的LSA,但是AR1卻沒有AR3的匯總路由及其通告的路由及LSA。而圖中違背了OSPF區(qū)域設(shè)計(jì)基本規(guī)則,即骨干區(qū)域只有一個,區(qū)域0,非骨干區(qū)域必須直接與骨干區(qū)域直連,也就是常說的向日葵模型。
但是上面的實(shí)驗(yàn)拓?fù)渲?,區(qū)域0被區(qū)域1分割,導(dǎo)致出現(xiàn)了兩個區(qū)域0。這樣為了避免出現(xiàn)環(huán)路,勢必會導(dǎo)致觸發(fā)OSPF防環(huán)機(jī)制,導(dǎo)致一部分路由學(xué)習(xí)存在問題。為了解決該問題,常見的解決辦法就是建立虛鏈路和通過隧道打通兩個分割的區(qū)域0直接邏輯相連。
虛鏈路解決辦法:
AR2:
ospf 1 router-id 10.0.2.2
area 0.0.0.0
network 10.0.2.2 0.0.0.0
network 10.0.12.2 0.0.0.0
area 0.0.0.1
network 10.0.23.2 0.0.0.0
vlink-peer 10.0.3.3 (只需配置該命令)
AR3:
ospf 1 router-id 10.0.3.3
area 0.0.0.0
abr-summary 10.0.4.0 255.255.252.0
network 10.0.3.3 0.0.0.0
network 10.0.4.1 0.0.0.0
network 10.0.5.1 0.0.0.0
network 10.0.6.1 0.0.0.0
area 0.0.0.1
network 10.0.23.3 0.0.0.0
vlink-peer 10.0.2.2(只需配置該命令)
配置完成后,查看AR1的路由表,我們發(fā)現(xiàn)AR1的路由表學(xué)習(xí)正常:
AR1路由表及LSDB
AR1 PING 測試正常
隧道解決辦法:
AR2配置:
interface Tunnel0/0/0
ip address 192.168.100.1 255.255.255.0
tunnel-protocol gre
source 10.0.23.2
destination 10.0.23.3
ospf 1 router-id 10.0.2.2
area 0.0.0.0
network 10.0.2.2 0.0.0.0
network 10.0.12.2 0.0.0.0
network 192.168.100.1 0.0.0.0
area 0.0.0.1
network 10.0.23.2 0.0.0.0
AR3的配置:
interface Tunnel0/0/0
ip address 192.168.100.254 255.255.255.0
tunnel-protocol gre
source 10.0.23.3
destination 10.0.23.2
ospf 1 router-id 10.0.3.3
area 0.0.0.0
abr-summary 10.0.4.0 255.255.252.0
network 10.0.3.3 0.0.0.0
network 10.0.4.1 0.0.0.0
network 10.0.5.1 0.0.0.0
network 10.0.6.1 0.0.0.0
network 192.168.100.254 0.0.0.0
area 0.0.0.1
network 10.0.23.3 0.0.0.0
配置完成后,測試驗(yàn)證:
AR2、AR3通過隧道建立鄰居
AR1的路由表和LSDB
從測試結(jié)果來看,兩種解決辦法都實(shí)現(xiàn)了同樣的效果,即通過邏輯方式實(shí)現(xiàn)了區(qū)域0不被分割。不過實(shí)際中,存在的問題可能更趨復(fù)雜。比如當(dāng)被分割的區(qū)域0中的其中一方由于設(shè)備性能問題,不一定能直接采用上述辦法,因?yàn)楣歉蓞^(qū)域存在大量的路由條目,一旦引入過來能否承受巨大的路由條目是需要慎重考慮的。
靜態(tài)路由配置解決AR1路由器不能訪問AR3右側(cè)的10.0.4.0/22網(wǎng)段:
AR1的配置:
ip route-static 10.0.4.0 255.255.252.0 10.0.12.2 preference 5
AR2的配置:
ip route-static 10.0.4.0 255.255.252.0 10.0.23.3 preference 5
測試驗(yàn)證效果:
AR1 路由表及PING測試
AR2路由表及PING測試
這個時候應(yīng)該采用臨時辦法,比如采用靜態(tài)路由方式手工打通部分網(wǎng)段的通信問題。而不能直接采用上述兩種辦法,需要綜合評估采取最佳策略。
實(shí)驗(yàn)總結(jié)
通過虛鏈路和tunnel GRE隧道可以解決區(qū)域0直連問題。
區(qū)域0如果被分割,會導(dǎo)致部分路由學(xué)習(xí)存在問題導(dǎo)致出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)問題,實(shí)踐中應(yīng)在設(shè)計(jì)階段規(guī)避掉。
實(shí)踐中碰到的問題可能更趨復(fù)雜,需要綜合評判采取最佳策略解決問題。