有看過我們PC電源產(chǎn)品評測的同學(xué)應(yīng)該已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，除了極少部分的Fanless產(chǎn)品外，PC電源基本上都少不了散熱風(fēng)扇，而PC電源上的散熱風(fēng)扇大都會有一個比較特殊的姿態(tài)，到倒不是說風(fēng)扇本身有什么不同，一般來說也都還是那些標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格的產(chǎn)品，但它們往往會出風(fēng)口的位置上安裝一個塑料片，看上去就像是故意攔截了一部分氣流，更有甚者是直接給電源做了一把自帶出風(fēng)擋板的風(fēng)扇，同樣是限制了出風(fēng)口的面積。

按照一般的認(rèn)知，這樣的做法著實(shí)讓人費(fèi)解，電源配置風(fēng)扇為的就是散熱，在 風(fēng)扇上加裝這樣一片塑料片，不就是相當(dāng)于給風(fēng)扇加上一個阻礙，降低了風(fēng)扇的散熱效能嗎？因此有些同學(xué)不惜冒著失去電源保修甚至是損壞電源的風(fēng)險，都要自己拆開電源去掉，去掉風(fēng)扇上的塑料片，認(rèn)為這是“解除封印”，最大化電源的散熱效能。但這個做法真的有必要嗎？其實(shí)真的大可不必。

電源風(fēng)扇上的塑料片到底有什么用？

其實(shí)稍微思考一下，你就會發(fā)現(xiàn)這塊塑料片肯定不是為了“降低散熱效能”，這種通過增加額外成本來換取負(fù)面體驗(yàn)的事情，正常的廠商肯定是不會做的，更何況“電源風(fēng)扇加裝塑料片”的做法并不只存在于個別廠商上，而是一個很普遍做法，反而不做的才是少數(shù)。實(shí)際上這個塑料片作用與大家所想的正好相反，它是為了優(yōu)化電源內(nèi)部散熱而設(shè)計(jì)的，其真正的作用是散熱風(fēng)扇的導(dǎo)流板，可以讓電源內(nèi)部的散熱氣流有更高的流速，同時有一個更明確的散熱路徑。

加裝導(dǎo)流板的作用，除了引導(dǎo)風(fēng)扇氣流走向外，還有一個作用就是增加氣體流速，這里面的原理與孔板流量計(jì)的工作方式是相同的，加裝導(dǎo)流片之后，相當(dāng)于風(fēng)扇前后出現(xiàn)了不一樣的孔徑，根據(jù)文丘里效應(yīng)，氣流會在導(dǎo)流板的位置形成局部收縮，使得氣流的平均流速增加，一般來說散熱面積相同的情況下，平均流速越快帶來的散熱效能會越好，因此加裝導(dǎo)流板之后，暴露在散熱氣流中的元件都會獲得更好的散熱效能。

當(dāng)然不可否認(rèn)的是，加裝了導(dǎo)流板之后，風(fēng)扇的氣流阻力確實(shí)是有所增加，也就是對風(fēng)壓的要求會變高，這就意味著實(shí)際風(fēng)量會有所下降。以 九州風(fēng)神PQ1000M電源標(biāo)配的風(fēng)扇鴻華HA1225H12F-Z為例，這款風(fēng)扇在不加裝導(dǎo)流板的情況下，實(shí)測最大風(fēng)量為67.3CFM，而在加裝標(biāo)配的導(dǎo)流板之后，實(shí)測最大風(fēng)量就下降至48.1CFM了，而且如果換用面積更大的塑料片，風(fēng)扇的實(shí)際風(fēng)量還會進(jìn)一步下降，因此導(dǎo)流板的面積不宜過大，一般來說 不會超過風(fēng)扇出風(fēng)口的三分之一。

那加裝導(dǎo)流板之后，風(fēng)扇的實(shí)際風(fēng)量仍然可以滿足散熱需求嗎？這點(diǎn)我們可以根據(jù)《超能課堂(298)：為200W功耗的CPU進(jìn)行散熱，需要多大風(fēng)量的風(fēng)扇？》中提到的公式進(jìn)行計(jì)算，按照九州風(fēng)扇PQ1000M電源在滿載是，轉(zhuǎn)換效率為93%計(jì)算，其發(fā)熱主要源自損耗的功率，也就是相當(dāng)于70W功率，如果電源內(nèi)部允許升溫為10度，那么計(jì)算下來風(fēng)扇也不過是需要提供12.6CFM的風(fēng)量，加裝導(dǎo)流片之后的風(fēng)扇風(fēng)量是綽綽有余的。

那風(fēng)扇的導(dǎo)流板要裝在什么位置？

關(guān)于這個問題，我們不妨先來看看電源內(nèi)部的發(fā)熱是怎樣，有興趣做詳細(xì)了解的同學(xué)可以去看看我們之前的課堂文章《超能課堂(286)：PC電源的發(fā)熱能有多高？》，這里我們就簡單講一下。下圖就是一款去掉了散熱風(fēng)扇的電源，額定功率為850W，通過了80Plus金牌認(rèn)證。這款電源在滿載情況下，內(nèi)部各個位置的發(fā)熱，可以看到電源的主電壓器以及二次側(cè)的位置在溫度上明顯比其他位置更高，當(dāng)其他位置還維持在60℃左右溫度時，這部分的溫度已經(jīng)突破100℃，很顯然如果要優(yōu)化電源內(nèi)部的散熱，這部分的就是需要重點(diǎn)關(guān)注的位置。

其實(shí)這個電源的內(nèi)部布局，也是目前的主流設(shè)計(jì)，左側(cè)是AC輸入端，同時也是電源的出風(fēng)口，一般稱之為外側(cè)；右側(cè)則是電源的模組接口，這里也被稱為是電源的內(nèi)側(cè)；風(fēng)扇則是從上往下將氣流吹向PCB，左拐90°后從電源的出風(fēng)口排到外面。

目前主流的設(shè)計(jì)，位于電源出風(fēng)口附近的EMI電路以及PFC電路，也就是我們常說的電源的高壓側(cè)或者說是一次側(cè)，這個位置是高電壓低電流，損耗相對較少，散熱的壓力也比較低；相比之下靠近電源更里面位置的低壓側(cè)也就是二次側(cè)是低電壓高電流，主變壓器也大都是更靠近二次側(cè)，這就意味著這部分的散熱壓力會更大，因此 當(dāng)前在主流電源上比較理想的散熱設(shè)計(jì)，就是讓氣流從內(nèi)側(cè)往外側(cè)走，也就是上圖中的從右往左，散熱風(fēng)扇上的導(dǎo)流片，實(shí)現(xiàn)的就是這樣的事情。

那去掉這個導(dǎo)流片，是否會引起電源的散熱問題呢？確實(shí)有這樣的可能，去掉導(dǎo)流片之后，看似是讓電源的所有元件都得到了散熱氣流，但實(shí)際上電源內(nèi)部的氣流干擾是變大了，散熱效率其實(shí)會有所降低，電源內(nèi)部的溫度就會上升，為了控制發(fā)熱，電源風(fēng)扇的轉(zhuǎn)速就會提高，導(dǎo)致運(yùn)行噪音會變大，因此去掉導(dǎo)流片反而有可能帶來使用體驗(yàn)上的負(fù)面影響。

當(dāng)然電源內(nèi)部的很多元件其實(shí)本身就屬于可以在相對高溫狀態(tài)下持續(xù)穩(wěn)定工作的元件，因此風(fēng)扇上的導(dǎo)流片更多地是一種優(yōu)化的手段而非必須的配置，也從來沒有強(qiáng)制的規(guī)范要求指示廠商必須為散熱風(fēng)扇配置導(dǎo)流片。但去掉導(dǎo)流片并不會為電源帶來更好的散熱效能，而且玩家自行拆解電源也存在損壞產(chǎn)品的風(fēng)險，至少電源的保修服務(wù)是丟掉了，因此這樣的“損人不利己”事情，大家也就沒必要去做了。